La Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido (CMA) propone cambios en iOS como parte de una investigación sobre las prácticas anticompetitivas de Apple.
En respuesta, Apple está contraatacando, alegando que los cambios propuestos convertirían a iOS en un “clon de Android”.
La CMA se está enfocando en el uso obligatorio de WebKit para todos los navegadores en iOS. lo que se interpreta como un obstáculo a la competencia.
La eliminación del requisito de WebKit es una propuesta clave de la CMA.
WebKit es un motor de renderizado desarrollado por Apple que es obligatorio para cualquier navegador web que quiera ser aceptado en la App Store y los analistas dicen que hace que todos los navegadores sean similares, favoreciendo a Safari, el navegador predeterminado.
Otros creen que WebKit limita el rendimiento del navegador en comparación con la potencia disponible en los dispositivos de la marca Apple. La CMA argumenta que la calidad de todos los navegadores en los dispositivos Apple está limitada por el ritmo de desarrollo más lento de WebKit. Esto ha provocado que los desarrolladores cancelen algunas funciones planificadas porque el motor no las admite. Lo cual genera mayores costos de desarrollo para las empresas debido a los bugs inherentes a WebKit.
Por supuesto, Apple no está de acuerdo con la propuesta de la CMA.
La empresa argumenta que la eliminación de esta obligación impediría actualizaciones uniformes de las aplicaciones que ofrecen contenido web, como lo hace Android. Apple también afirma que las tiendas de aplicaciones alternativas “socavarían las sólidas protecciones para el usuario proporcionadas por el modelo comercial de Apple” y reducirían las opciones del consumidor. Los medios informan que después de la declaración de la CMA de diciembre, Apple apeló a fines de enero ante el Tribunal de Apelaciones de Competencia del Reino Unido.
Además de la investigación de la CMA, la Comisión de Comercio Justo de Japón recomendó que Apple y Google incluyan tiendas de aplicaciones de terceros en sus plataformas. En 2024, entrarán en vigor en la Unión Europea la Ley de Servicios Digitales (DSA) y la Ley de Mercados Digitales (DMA), que regulan con más fuerza a las empresas digitales, en particular sus prácticas relacionadas con la competencia. Las consecuencias precisas para Apple aún no se conocen. Pero se espera que la marca se vea obligada a abrir iOS a tiendas de aplicaciones alternativas.
Si bien Apple está luchando contra estas propuestas, es posible que la empresa no tenga más remedio que cambiar sus prácticas. La presión de las autoridades de competencia y los reguladores está creciendo. Y es posible que la marca deba abrir su sistema cerrado a tiendas de aplicaciones y servicios de mensajería alternativos. Sin duda, esto tendrá un impacto en el modelo de negocio de Apple. Pero puede ser necesario que la empresa siga siendo competitiva en un mercado cada vez más regulado.
Apple ha sido acusada de participar en una serie de prácticas monopólicas en varias áreas de su negocio. Algunas de las áreas clave en las que se han criticado las prácticas de Apple incluyen:
App Store: El control de Apple sobre la App Store ha sido un foco importante de las investigaciones antimonopolio en los últimos años. Apple requiere que todas las aplicaciones de iOS pasen por la App Store. Y cobra una comisión del 30% sobre todas las ventas realizadas a través de la plataforma. Esto ha dado lugar a quejas de los desarrolladores que argumentan que las tarifas son demasiado altas.
iOS: El control de Apple sobre el sistema operativo iOS también ha sido objeto de críticas como una forma de comportamiento monopólico. Debido a que el sistema operativo solo está disponible en dispositivos Apple, los críticos argumentan que Apple tiene una ventaja injusta en el mercado. Además, las restricciones de Apple sobre la distribución de aplicaciones. Como la prohibición de la carga lateral y el requisito de que todas las aplicaciones estén aprobadas por Apple. Antes de que puedan distribuirse a través de la App Store, han sido vistos como anticompetitivos.
Música y Vídeo: El control de Apple sobre la distribución de contenido de música y video digital a través de iTunes Store también ha sido objeto de críticas. Algunos han argumentado que el dominio de Apple en el mercado de los medios digitales le ha permitido restringir el acceso
a los competidores, elevan los precios y limitan la innovación en el mercado. Por ejemplo, Apple ha utilizado su control sobre iTunes Store para obligar a las discográficas a adoptar un modelo de precios uniforme, lo que es anticompetitivo.
Reparación y mantenimiento: El control de Apple sobre la reparación y el mantenimiento de sus dispositivos también ha sido objeto de críticas. Apple requiere que todas las reparaciones se realicen a través de proveedores de servicios oficiales y tiene bloqueos de software que evitan que los usuarios reparen sus propios dispositivos o usen proveedores externos. Esto ha dado lugar a quejas de los consumidores y talleres de reparación de terceros.
0
0
44
