Mario Romero.- Cuando revisamos el Samsung Galaxy S23 Ultra, adelantamos que el sitio DXOMark no iba a calificar al modelo wn lugares de avanzada, y fue premonitorio, pues hemos tenido acceso al reporte y ha quedado fuera del Top ten en el apartado de cámaras, situándose en el lugar 11.
Viéndolo positivamente, al menos escaló dos puestos respecto del modelo del año pasado.
Pero…. habiendo realizado nuestra propia review en Chile, no entendemos tal baja calificación, aunque siempre sostuvimos que si bien había un avance en el sensor ISOCELL y los 200 MPs de cámara, no era la mejor que nos había tocado probar.
Y en estricto rigor, bien podría calificarse de un set de cámaras «correctas» donde la apertura es mucho mejor, y permite buena y mejor entrada de luz, probablemente, falta «ese toque mágico»
REVIEW DXO MARK
Según la evaluación del equipo de DXOMark, en lo positivo, con un rendimiento constante de la cámara en todas las funciones, lo que la convierte en una gran herramienta para imágenes de teléfonos.
Reconocen y destacan una muy buena reproducción de fotos, proporcionando un alto nivel de detalles con un un muy buen enfoque automático e permitiendo capturar el instante en la mayoría de las condiciones de iluminación
Además ofrece un sólido rendimiento del telezoom a larga distancia
Eso sí, en los aspectos que situaron al teléfono en un lugar para nada destacado, consideran pérdida de detalle de la imagen en situaciones de poca luz con un la en el obturador al disparar con poca luz
Inestabilidades de exposición y enfoque, particularmente en escenas a contraluz
TOMAS FOTOGRÁFICAS HECHAS POR TRANSMEDIA.CL
En estricto rigor, nos parece que la calificación es mala, que no es una cámara para estar en un lugar tan bajo, pero probablemente para las expectativas y sobre todo, precio del equipo, defrauda a los que pensaron que había hecho un trabajo destacable.
No deja de llamar la atención que se sitúe incluso por debajo de teléfonos más antiguos.
0
0
44
